Cancún (México), 9 dic (EFE).- México defendió hoy la transparencia del proceso de negociación que preside en la Cumbre del Cambio Climático de Cancún de las críticas de Bolivia a que los documentos finales se elaboren en un grupo reducido de países.

"La verdad en lo personal me sorprende que causara alguna duda, porque en general los grupos de redacción son informales y espontáneos cuando uno está buscando compromisos. Es lo que ocurre de toda la vida", afirmó el responsable del Gobierno mexicano para el Cambio Climático, el embajador Luis Alfonso de Alba, durante una conferencia de prensa.

El diplomático aseguró que en esta ocasión la Presidencia mexicana le ha agregado "transparencia" al proceso anunciando públicamente la formación de un grupo informal de 50 países que tratarán de agilizar las negociaciones a poco más de dos días del cierre de la conferencia.

Asimismo, explicó que la composición del grupo informal no es fija, que se realizan consultas con los países que no lo integran y que las sesiones no son "en estricto sentido" a puerta cerrada.

En el primer encuentro que se celebró el miércoles "no se le negó el acceso a ningún Estado, independientemente de que figurara en la lista de los destinatarios", resaltó.

Poco antes, el jefe de la delegación de Bolivia, Pablo Solón, había dicho que su país abandonó esa reunión informal, a la que había sido invitado, como protesta por la posibilidad de que se celebren negociaciones sobre los documentos de la cumbre sin que estén presentes las más de 190 delegaciones asistentes.

"Lo que no puede pasar es que al final de esa reunión informal salga un texto", afirmó Solón, quien recordó la situación que se produjo en la anterior cumbre de Copenhague cuando algunas potencias negociaron a última hora un acuerdo sin la participación del resto de delegaciones.

De Alba subrayó que cualquier texto que surja del grupo informal se presentará a los grupos de trabajo, en los que están representados todos los países que asisten a la cumbre.

"Es un ejercicio de consultas tal como lo ha venido diciendo la presidenta incluyente y transparente", resaltó.

Sobre Bolivia, de Alba afirmó que en cuanto "el país hermano" exprese su interés de participar en las reuniones informales, y de acuerdo a las posibilidades, "su puesto está allí".

El objeto del grupo informal es agilizar el proceso en las dos vías en las que gira la negociación, que son el segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto y la Acción Cooperativa a Largo Plazo (LCA, por sus siglas en inglés) para reducir emisiones.

En referencia a Kioto, el diplomático mexicano dejo entrever que se busca una fórmula que permita proseguir las negociaciones para su continuación antes de que se venza el tratado en 2012.

"La decisión, cuanto antes se tome mejor, pero no hay una situación de vacío formal o de vació judicial, porque esto sucedería a partir de 2013", agregó de Alba.

Por su parte, la comisaria europea de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, en declaraciones a Efe, se refirió al malestar de Bolivia con un proceso de negociación abierto ya a consultas informales y expresó su respaldo "cien por ciento a México", que dijo que guía el proceso de manera "incluyente".

"No hay un problema de procedimiento", sostuvo la eurocomisaria, al tiempo que llamó la atención sobre el hecho de que Bolivia hubiera abandonado las consultas informales, mientras que otros países de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de América (ALBA) se quedaron en ella.

Hedegaard cree que a estas alturas de las negociaciones es necesario el "espíritu de buscar acuerdos" entre los negociadores, un año después de que éste no apareciese en la cumbre de Copenhague, que terminó en un fiasco.

En relación con la posible extensión del Protocolo de Kioto llamó a tratar de salir de Cancún "con la perspectiva de un acuerdo vinculante" en recortes de emisiones, aunque los detalles del mismo no se concreten todos en Cancún.

La comisaria europea sostuvo que la reunión de Cancún no es el momento adecuado de ponerse a discutir a detalle la forma legal de un futuro acuerdo vinculante.

Aseguró que "si pasamos 48 horas discutiendo la forma legal" de un futuro tratado en materia de mitigación se corre el riesgo de perder posibles resultados importantes en la lucha contra la deforestación, financiación y adaptación.

Para las próximas horas, en que ya se celebran intensas negociaciones de ministros, llamó a "ser muy prácticos" en busca de acuerdos concretos en una Cumbre que no ha generado expectativas altas y que tiene todavía muchos frentes abiertos.